| 谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）回答了有关新闻网站SEO最佳实践的问题，特别是与发布较短的文章有关的问题。 Mueller说，新闻站点不应该过分关注文章的篇幅，因为较短的文章有时对于给定的查询是合适的。 2月19日录制的Google Search Central SEO视频群聊中对此进行了讨论。 一家经营新闻网站的SEO名为Lene Hegland，向Mueller询问将短文章视为稀疏内容的风险。 她提到自己甚至考虑不对短篇文章进行索引，该篇短篇文章的长度可以为一个段落，以防其对搜索排名有所帮助。 她对瘦内容的担忧是合理的，因为众所周知Google会贬低瘦内容的价值。 Google的Panda算法更新旨在减少几乎没有附加值的稀薄内容的普及。 Hegland应该如何处理自己新闻网站上的简短文章？她是否应该不对它们进行索引，以使Google看不到稀疏内容？ 这就是Mueller的建议。 Google的John Mueller谈短篇新闻由于涉及到在短文章上放置noindex标签，Mueller说，决定取决于网站所有者是否要对页面进行索引。 穆勒说，他认为不需要noindex标签仅仅是因为一篇文章简短，因为有时较小的故事可能还不错。 “如果你不希望它们出现在搜索中，则可以使用noindex，但我认为你不必因为某些短新闻而需要noindex。 有时短篇文章完全可以。我不会太在意文章的长度，而是你是否希望将其编入索引？” Hegland说是的，她确实希望在Google搜索中将文章编入索引，但她担心会发送带有稀疏内容的负面信号。 穆勒（Mueller）通过说Google不在乎内容的长度来使她放心： “对于网络搜索，我们不在乎文章的篇幅。我不知道Google新闻是否有任何政策。特别是如果你提到这是在新闻网站上–我隐约记得在开始时显示此新闻文章太长或太短的时候，我们在Search Console中出现的一些错误。 也许那是在新闻内容方面发挥作用的东西。在这种情况下，你还可以使用Googlebot新闻元标记专门将其从Google新闻中屏蔽。这样一来，你就可以在搜索结果中始终显示它，而仅在Google新闻中将其屏蔽。” 简短内容不会自动视为稀薄内容。Google不会仅根据长度来评估内容的价值。 如果长文章充斥着垃圾邮件，或者没有对网络做出任何独特贡献，则冒着被视为稀薄内容的同等风险。 从其他来源复制或刮取的内容（未添加新信息）是其他形式的精简内容。 简短的文章可以为网络带来新的和有用的价值，例如其他网站没有的最新新闻，则可以提供价值。 如果简短的内容可以回答用户的查询，则也可以。Google的目标是为每次搜索提供最佳结果，而不是最长的。 视频：https://youtu.be/zCV6tEt3w0k |
暂无评论...